Историки и медицинские работники подробно рассказали о том, как умер Александр Македонский, его последних днях и предложили несколько теорий тех событий.
11 июня 323 г. до н.э. во дворце Навуходоносора в Вавилоне умер Александр Македонский. Всего в 32 года он создал самую большую империю, которую когда-либо видел мир, объединив Грецию, Анатолию, Левант, Египет и Месопотамию под единой державой и свергнув грозную Персидскую империю Ахеменидов. Среди людей к Александру относились как к богу, но он был таким же смертным, как и все остальные. Его внезапная смерть оставила вакуум, и его империя вскоре была разорвана на части амбициозными людьми, претендовавшими на наследие.
Вопрос о том, что убило полководца, волновал историков уже более двух тысяч лет. Что могло произойти с величайшим завоевателем всех времен в 30 с небольшим лет? Причина смерти Александра Македонского остается одной из величайших загадок истории. Давайте рассмотрим самые популярные теории.
Смерть Александра Македонского в источниках
Смерть Александра Великого произошла вскоре после его возвращения в Вавилон после трудной и в конечном итоге непродуктивной кампании в Индии и всего через несколько месяцев после столь же загадочной смерти его близкого друга Гефестиона в 324 году до нашей эры. Несколько источников описывают последние дни Александра и сходятся во мнении по ключевым деталям.
Отчет Плутарха является наиболее подробным. В типичной для Плутарха манере этому событию предшествовали предзнаменования — стая воронов, падающая замертво у ног царя, лев, убитый ногой мула, — которые указывали на неминуемую смерть завоевателя. Александр осознал эти предзнаменования и в последние недели своей жизни стал еще большим параноиком. В конце концов после ночного пьянства у него поднялась температура, которая в последующие дни постепенно ухудшалась. Александр лег в постель и через несколько дней потерял способность двигаться и говорить. Через десять дней после того, как началась лихорадка, он был объявлен мертвым. Судя по всему, тело обожествленного человека не разложилось и после его смерти осталось нетронутым.
Плутарх также представляет несколько других рассказов, в которых добавляются различные подробности. Например, некоторые источники утверждали, что во время питья Александр почувствовал внезапную колющую боль в животе, и это сигнализировало о начале лихорадки и его смертельной болезни. Плутарх также сообщает нам, что изначально никто не подозревал об отравлении, но подобные обвинения получили распространение через несколько лет после смерти царя.
Диодор Сицилийский также показывает, что царь осознавал свою неминуемую смерть. Диодор также полагает, что болезнь произошла сразу после ночи запоя с друзьями, которая была прервана внезапной болью в животе. Боль и лихорадка усиливались в течение нескольких дней, пока не стало очевидно, что он не выживет. На вопрос, кому перейдет империя после его смерти, больной Александр просто ответил: «Самому сильному». Кроме того, как и Плутарх, Диодор предлагает своим читателям альтернативные теории смерти Александра, а именно, что он был отравлен врагами при своем дворе. Рассказ Квинта Курция Руфа перекликается с рассказом Диодора, хотя Курций более склонен к теориям о том, что истинной причиной смерти был яд.
Несмотря на некоторые разногласия, есть несколько деталей, которые совпадают во всех или большинстве учетных записей:
- Лихорадка, которая ухудшалась в течение нескольких дней.
- Интенсивные вечеринки и употребление алкоголя в ночь перед началом заболевания.
- Постепенное снижение его способности двигаться или говорить.
- Внезапная сильная боль в животе в начале болезни (не Плутарх)
- Никаких первоначальных подозрений в отравлении Александра не было.
- Отсутствие разложения тела после смерти
Ученые использовали эти детали, чтобы построить несколько теорий смерти Александра. Мы рассмотрим наиболее популярные теории и определим, какая из них лучше всего соответствует информации в источниках.
Был ли Александр отравлен?
Как мы видим, теориям об отравлении Александра уже тысячи лет. У большого количества людей могла быть мотивация устранить царя: обиженные подданные, отвергнутая знать или амбициозные соперники — у всех были причины желать смерти короля.
Сначала мы должны определить, соответствует ли яд симптомам смертельной болезни Александра. Учитывая огромное разнообразие смертоносных веществ, легко найти несколько действенных. Ученые предположили, что спорынья, грибок, который растет на определенных видах злаков и может вызывать симптомы высокой лихорадки, комы и смерти, является одним из потенциальных ядов, хотя он не вызывает такого же постепенного снижения способностей, как у Александра, ни сильных болей в животе.
Грэм Филлипс в книге «Александр Великий: Убийство в Вавилоне» предположил отравление стрихнином, относительно редким ядом в древнем мире, который легко мог остаться незамеченным и легко замаскирован при смешивании с вином. Однако стрихнин обычно не вызывает лихорадки, а вместо этого вызывает судороги, которые полностью отсутствуют в сообщениях о смерти Александра.
Лео Шеп предложил чемерицу как фатального виновника. Это ядовитое растение было хорошо известно грекам, и его смешивали с вином, что согласуется с сообщениями, согласно которым его внезапная болезнь произошла после ночи пьяного разгула. Чемерица также вызвала более длительное отравление, чем другие вещества, сопровождавшееся высокой температурой и болями в животе, хотя постепенная потеря речи и двигательных функций, описанная после смерти Александра, не типична для этого яда.
Проблема с диагностикой яда в том, что у разных людей могут проявляться разные симптомы. Также возможно, что использовалась смесь нескольких веществ. Поэтому мы не можем утверждать, что причиной является какой-то один яд. Однако каждый симптом болезни полководца мог быть вызван тем или иным ядом, поэтому мы не можем сбрасывать со счетов и аргумент об отравлении.
Кто отравил Александра Македонского?
Теория яда также зависит от косвенных доказательств. Яд выглядит более вероятным, если учесть, сколько людей имели средства или мотивацию для устранения Александра.
Очевидным кандидатом, которого называют и Плутарх, и Курций, является Антипатр. Антипатр был старшим государственным деятелем и полководцем, которому было поручено управление Македонией и Грецией в отсутствие Александра. Контролируя столь важную часть империи и будучи опытным и уважаемым лидером, Антипатр был вторым по могуществу человеком в империи. Паранойя Александра была хорошо известна — несколькими годами ранее он уже устранил под благовидными предлогами другого старшего государственного деятеля Пармениона — и Антипатр осознал бы его шаткое положение. Кроме того, у Антипатра было два сына, находящихся в непосредственной близости от Александра: Кассандр и, что особенно важно, Иолас, который служил личным виночерпием царя.
Диодор, Курций и некоторые современные ученые предположили, что Антипатр приказал отравить Александра из опасения, что тот устранит его вовремя. Возможно, эти опасения были оправданы. Незадолго до своей смерти царь отправил в Грецию небольшую армию под командованием Кратера, и большинство ученых согласились с тем, что Кратер был послан, чтобы освободить Антипатра от власти. Однако, прежде чем его удалось сместить, Антипатр тайно послал Иолу приказ отравить царя. Будучи виночерпием, это было бы легкое преступление.
Более поздние события в некоторой степени подтверждают эту теорию. После того как умер Александра Македонский Антипатр не по своей воле подчинился назначенному наследнику Пердикке и возглавил против него коалицию. После смерти Пердикки в 321 г. до н.э. Антипатр фактически был главой империи до своей смерти несколько лет спустя.
На фоне хаотичных войн преемников сын Антипатра Кассандр проявил стремление к власти и некоторое время сам правил Македонией. Кассандр также приказал казнить маленького сына Александра, Александра IV, в 309 г. до н. э., прежде чем юный наследник стал достаточно взрослым, чтобы унаследовать власть своего отца. Плутарх сообщает, что Кассандр смертельно боялся Александра, даже после смерти, и впадал в панику, когда просто видел статую этого человека. Был ли этот страх маскирующим вину за его роль в убийстве великого завоевателя?
Если не Кассандр, то Иолас — еще один очевидный виновник, и собственная мать Александра согласилась. Иолас умер около 320 г. до н.э., но после его смерти Олимпиада обвинила Иоласа в отравлении ее сына и приказала эксгумировать и осквернить тело Иоласа. Это мог быть политический шаг, нацеленный на фракцию Антипатра в условиях войн преемников, или это могло быть искреннее желание матери наказать человека, убившего ее сына.
Антипатр и его семья, вероятно, кандидаты, но далеко не единственные. Пердикка, ставший фактическим преемником, очевидно, получил выгоду от его смерти и стал естественным подозреваемым. Однако ни один источник не обвиняет его в этом преступлении, и никто из его многочисленных врагов тоже никогда не обвинял его. Еще одной подозреваемой была жена Александра Роксана. Грэм Филлипс отметила, что редкий яд стрихнин был родным для ее родины, Бактрии, и молодая женщина решила избавиться от человека, который вынудил ее выйти замуж и подчинил себе ее царство. Как и в случае с Пердиккой, современных свидетельств этому нет, и оно основано исключительно на предположениях.
Ответственность за это могли нести многие другие люди. Любое количество амбициозных дворян при дворе могло убить Александра, возможно, надеясь подняться на вершину в неизбежной борьбе за престол. Члены персидской элиты также могли захотеть отомстить за свою павшую империю, уничтожив ее разрушителя. Даже греки возмущались доминированием Александра и подняли восстание вскоре после его смерти, пополнив и без того внушительный список подозреваемых.
Правда в том, что у нас нет доказательств, позволяющих утверждать, что Александр был отравлен. Это остается заманчивой возможностью, любимой исторической литературой и сенсационными заголовками, но это всего лишь одна из многих теорий.
Он упился до смерти?
Во всех сообщениях согласуется то, что болезнь Александра возникла во время или вскоре после ночи, когда он сильно пил со своими друзьями. Естественно, задаться вопросом, имел ли алкоголь какое-либо отношение к его кончине.
Современникам Александра было хорошо известно об алкогольном отравлении и его симптомах, но ни один из источников не предполагает, что именно это убило его. Затяжной характер болезни царя также несовместим с алкогольным отравлением, как и отсутствие рвоты, являющейся отчетливым признаком алкогольного отравления.
Вполне возможно, что алкоголь усугубил, но не был основной причиной основного заболевания. Одна из теорий состоит в том, что Александр погиб от острого некротического панкреатита, усугубленного чрезмерным употреблением алкоголя. Это происходит, когда ткань поджелудочной железы начинает отмирать и потенциально может вызвать фатальную септическую инфекцию в кровотоке. Внезапная сильная боль в животе соответствует этому диагнозу. Постепенно нарастающая лихорадка связана с обострением инфекции, вызванной некротизирующим органом. Инфекции на поздней стадии также могут вызывать потерю речи и двигательных функций, что соответствует сообщениям о смерти Александра из-за отека мозга.
Эта теория была впервые предложена К. Н. Сарбунисом в 1997 году и получила поддержку ряда других историков и медицинских работников. Очевидных несоответствий ни с одним из рассказов о смерти Александра нет, но было бы также неразумно утверждать, что столь редкий недуг определенно был причиной его смерти, когда правдоподобны и другие объяснения.
Александр Македонский умер от болезни?
Другие ученые полагают, что причиной безвременной смерти полководца было инфекционное заболевание. Стресс из-за недавней индийской кампании, потеря Гефестиона и накопившийся за годы военных кампаний стресс могли ослабить иммунную систему Александра и сделать его уязвимым для любого количества болезней. Три кандидата заслуживают особого внимания на этом фронте.
Джон Марр и Чарльз Калишер были первыми, кто предложил вирус Западного Нила (ВЗН) как убийцу Александра. Они предположили, что предзнаменование умирающих птиц в рассказе Плутарха было не вымышленной конструкцией, а свидетельством присутствия болезни в Вавилоне во время смерти царя. Птицы выступают в качестве хозяев ВЗН, и, подобно тому, как массовая гибель грызунов может предвещать вспышку Черной смерти, массовая гибель птиц предшествовала вспышке ВЗН в Вавилоне. Александр мог заразиться от комара, который подхватил болезнь от одной из птиц, что и привело к его смерти.
Какой бы интригующей ни была эта теория, симптомы не указывают на ВЗН. Лихорадка — единственный значимый симптом, общий для типичной инфекции ВЗН и болезни Александра. Ранние инфекции ВЗН вызывают бред и спутанность сознания, которые не были очевидны в случае Александра, а паралич или наступление, как это наблюдалось в последние дни, встречаются крайне редко, даже в фатальных случаях ВЗН.
Другой кандидат – это, конечно же, малярия. Малярия, возможно, самый крупный убийца людей в истории, почти всегда является разумным подозреваемым в любой необъяснимой смерти в ее эндемичных районах. Малярия была эндемичной для Месопотамии. Река Евфрат, протекавшая через Вавилон, в которой Александр купался бесчисленное количество раз, должно быть, была заражена этими насекомыми-переносчиками малярии. Также вполне вероятно, что он заразился в какой-то момент своего многолетнего завоевания и столкнулся с внезапным фатальным рецидивом в Вавилоне. Ухудшение температуры у Александра позволяет поставить диагноз малярии. Тяжелые случаи малярии могут вызвать неврологические состояния, которые соответствуют потере функций организма и могли привести его к коме перед смертью.
Однако оба заболевания оставили бы боль в животе Александра необъяснимой, а другой кандидат предлагает более очевидное предположение, объясняющее все симптомы: брюшной тиф.
Брюшной тиф вызывается бактериальной инфекцией, обычно передаваемой через зараженную пищу или питьевую воду. Это заболевание было распространенным на протяжении всей истории и почти повсеместно наблюдалось по всему миру в доиндустриальную эпоху. Дэвид Олдах был первым, кто утверждал, что усиление лихорадки Александра с болями в животе и возможная потеря ключевых функций организма, возможно, из-за энцефалита, свидетельствуют о смертельной брюшнотифозной инфекции. Олдах отметил, что серьезные инфекции брюшного тифа могут вызвать разрыв кишечника, что может объяснить внезапное появление сильной боли в животе, о которой сообщают наши источники. Контраргументом в пользу диагноза брюшного тифа является то, что перфорация кишечника обычно возникает на поздних стадиях инфекции, а не в самом ее начале.
Опять же, у нас остается много возможностей, но нет уверенности. Брюшной тиф кажется более вероятным, чем ВЗН или малярия, но не существует однозначного ответа, который бы окончательно решил вопрос в пользу той или иной инфекции.
Был ли он вообще мертв?
Следует обсудить еще одну последнюю возможность, и она, безусловно, наиболее тревожна: возможно, Александр вообще не был мертв.
Конечно, полководец действительно умер в 323 году до н.э., но он мог умереть не тогда, когда люди думали, что он умер. Кэтрин Холл предположила, что Александр страдал синдромом Гийена-Барре (СГБ). СГБ — это состояние, при котором иммунная система атакует нервную систему, вызывая серьезные неврологические повреждения, включая трудности с речью, паралич и, в конечном итоге, смерть. СГБ может возникнуть вследствие ряда инфекций, включая брюшной тиф и острый некротический панкреатит, которые обсуждались ранее.
Настоящий ужас диагноза СГБ зависит от последней детали смерти Александра: его тело не разложилось после смерти. В древнем мире смерть определяли по дыханию, а не по пульсу. Холл предположил, что GBS вызвал почти полный паралич, из-за которого дыхание Александра стало незаметным, но он был вполне жив и, возможно, все еще в сознании. Причина, по которой Александр не разложился, заключалась в том, что он не был мертв. Эта теория представляет собой видение царя, неспособного двигаться и говорить, запертого в собственном разуме в свои последние дни, в то время как все вокруг относились к нему как к трупу.
Холл заключает, что Александр был самым известным случаем «псевдо-Танатоса» или ложного диагноза смерти в истории. Конечно, царь в конце концов умер. Нехватка еды и воды помешала бы этому, даже если бы инфекция не произошла, но вполне возможно, что в течение нескольких часов или даже дней Александр лежал там, не в силах сказать никому, что он все еще жив.
Вердикт: Как умер Александр Македонский?
Как и в случае со многими историческими загадками, нам приходится выбирать между несколькими правдоподобными вариантами и признать, что мы не можем предложить однозначный ответ.
В своем обзоре историографии смерти Александра Мишра и др. пришел к выводу, что основной причиной смерти Александра стал острый некротический панкреатит. Чрезмерное употребление алкоголя усугубило процесс некроза, что, в свою очередь, привело к серьезной инфекции, которая распространилась в кровоток. Эта инфекция могла привести к отеку мозга, что объясняет неврологический распад в последние дни Александра, или вызвать СГБ, поскольку иммунная система его организма пыталась, но не смогла отразить инфекцию. Симптомы СГБ привели к ошибочному диагнозу смерти, когда царь был еще жив, и создали легенду о его неразлагающемся теле.
Этот диагноз объясняет все особенности как умер Александр Македонский и согласуется с современными наблюдениями об этих болезнях. Конечно, о которых современники Александра не знали. Это не окончательный диагноз, и существует множество разумных сомнений. Однако, исходя из доказательств, острый некротический панкреатит, приводящий к СГБ, является самой убедительной теорией того, как величайший завоеватель в истории встретил свой безвременный конец.
